viernes, 4 de mayo de 2018

LA CUESTIÓN IDENTITARIA


Posiblemente las controversias identitarias tienen su causa en una suerte de defensa grupal contra la globalización, aunque sus consecuencias no parecen benéficas en cuanto se está convirtiendo en un separatismo globalizado sustentado en el victimismo. Y así, los homosexuales sintiéndose víctimas de una mayoría heterosexual se separan del resto para supuestamente defenderse de una mayoría hostil que siempre les ha humillado, creando para ellos una subcultura específica con símbolos exclusivos y excluyentes. Las mujeres se organizan contra un supuesto patriarcado creado exclusivamente por los hombres para someterlas, y de lo que ellas se han de defender puesto que solo ellas pueden comprender el sufrimiento padecido desde el inicio de los tiempos. Los inmigrantes se han de organizar como tales para combatir la resistencia de los autóctonos y estos contra aquellos para no ser invadidos. Los negros lo mismo para defenderse de los blancos y los blancos contra los negros para no ser superados en número. Los catalanes y los vascos para sobrevivir ante el aplastamiento que los españoles siempre han pretendido. Los españoles se han de unir para defenderse del adoctrinamiento antiespañol de los separatistas separándose de ellos o al menos neutralizarles. El mundo occidental cristiano se ha de organizar para combatir la invasión de los musulmanes que tratan de subvertir la cultura democrática. Los musulmanes se han de defender de la corrupción moral que los occidentales intentan inocularles para acabar con su cultura. Cualquier cosa que diga un heterosexual en referencia a los homosexuales tenga el contenido que tenga ha de ser rechazado, puesto que un heterosexual es incapaz de entender y menos defender la los homosexuales. Cualquier cosa que diga un autóctono sobre la emigración tenga el contenido que tenga, nunca puede ser en defensa de éstos, puesto que al no ser inmigrante no lo puede entender. Los inmigrantes vienen a robar lo que los autóctonos tienen.  Diga lo que diga un español sobre vascos o catalanes ha de ser rechazado por un catalán o un vasco, dado que al no serlo no puede entender ni el sentimiento, ni la historia represiva padecida por culpa de los españoles. A la recíproca lo mismo, ningún catalán ni vasco puede entender cuán ingratos y desagradecidos han sido éstos ante los españoles. Las mujeres no pueden contar con los hombres dado que éstos están contaminados hasta el tuétano del machismo ancestral. A la recíproca tampoco, puesto que las mujeres son histéricas por naturaleza y siempre han vivido de los hombres. Los jueces no pueden dictar sentencias que se aparten del veredicto popular que previamente al juicio ya fue dictado y si lo hacen es por padecer problemas singulares incapacitantes. La libertad de expresión es absoluta mientras no se ofenda a nadie, y habiendo tantos grupos separados y enfrentados siempre hay uno dispuesto a ofenderse por ser víctima. El victimismo se ha convertido en un común denominador, todos somos víctimas de alguien, porque todos tratan de violar nuestros derechos; y no hay derecho. Todos nosotros como víctimas que somos tenemos derecho a crear nuestro relato de lo víctimas que somos de los victimarios. Y tenemos que defender nuestros derechos identitarios, hombre contra mujeres, mujeres contra hombres, homosexuales contra homosexuales y viceversa. Occidentales contra Orientales y viceversas. Catalanes contra españoles y viceversa. Emigrantes contra autóctonos y autóctonos contra emigrantes. Negros contra blancos y blancos contra negros. Patrias contra patrias, banderas contra banderas, símbolos contra símbolos. Los otros no cumplen sus obligaciones pisoteando nuestros derechos. Hay que defender a las víctimas, pero no está claro quien queda para hacerlo, puesto que todos somos víctimas en la globalización del victimismo.  

Barcelona a 4 de abril del 2018. RRCh

2 comentarios:

  1. Desde mi humilde ignorancia, pienso que quizás de lo que trata la Justicia es de proteger a la (parte) más débil, que no necesariamente se considerará a si misma "víctima", pero que sí esta expuesta a la prepotencia del más fuerte: sea blanco, negro, hombre, mujer, catalán o español, gay o lesbiana.
    La Injusticia se comete, en mi opinión, cuando abusando del poder que otorga una mayor fuerza física, política, económica, social, o LEGAL (que no siempre lícita ó ética) se favorece a la parte que ya de por sí es más poderosa, normalmente obteniendo con ello algún beneficio personal o grupal por parte del Injusto, aunque a veces pueda llegar a ser simplemente, el placer de humillar al contrario, o el de recurrir a la vía más cómoda o evitar problemas.. El juez que, en contra del pre-juicio anticipado (estoy de acuerdo) emanado de los medios, dictamina una sentencia de absolución para una manada de bestias, debería asegurarse antes, consultando con expertos en la materia (que no es la suya, la abogacía, sino la psicología clínica, por ejemplo), de que su opinión sesgada a favor de conductas machistas no le está impidiendo ver con la suficiente claridad.
    Los catalanes que, según dicen algunos españoles, van de víctimas por como les aplastan los otros, son tratados INJUSTAMENTE por grupos supra-poderosos que abusan de su fuerza económica, política, legal, etc, para castigarlos desproporcionada y bochornosamente cuando pacíficamente piden autodeterminarse. Precisamente por que no quieren ir de victimismo, acuden a otros foros para que reconozcan sus derechos, cuando el abusador de los deniega por sus genitales. Y el abusador sigue abusando, creyendo que fuera de sus lobbies auto-protectores les van a hacer caso...
    Pienso, en mi humilde ignorancia, que hay que defender a la más débil, por que la otra ya se vale sola, con la fuerza bruta que le otorgan los prevaricadores, los embusteros, los prepotentes.
    Y quién queda para hacerlo?, aquellos que abusan del diálogo, la tolerancia, el arte de la escucha, el amor hacia el prójimo, incluso la compasión y el perdón!, aún a costa de ser menos ricos, menos poderosos, menos; y sí, también, menos machistas y menos totalitarios.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sra. o Sra. Anónimo/a: es usted víctima que no se autodetermina?

      Eliminar