miércoles, 25 de octubre de 2023

LOS ARGENTINOS

    

    La República Argentina, posiblemente sea el territorio hispanoamericano más sobresaliente, posee todas las bondades que puede darle la tierra, pero su población -de orígenes diversos- no hallan la concordia de coexistencia mínima.

La primera vuelta de las elecciones que se celebraron el domingo pasado, visto el resultado a una parte sustancial de los argentinos le devolvió el alma al cuerpo y a la otra parte -también sustancial-, les ha sumido en el desánimo. Lo que provisionalmente se decidió la semana pasada no fue más que el momentáneo logro del mal menor que no es poco, puesto que el mal mayor podría ser insoportable.

 Los argentinos con razón o sin ella, debieron de estar muy desesperados para que un treinta por ciento de la ciudadanía apoyaran a un personaje tan siniestro como Javier Milei. Este individuo alimentado por la extrema derecha de los trumpistas norteamericanos y los bolsonaristas brasileños, les ha superado a estos de forma monumental con sus propuestas rayanas en la psicopatía. Ya que lograra superarle en votos un Sr. Massa, que como ministro de la economía concurrió a su electorado con una inflación anual de más de 120%, con un índice de pobreza del más del 40%, y mientras tanto unos de sus allegados políticos significativo, navegaba en el Mediterráneo en yate de lujo con mujer alquilada joven y de buen ver; y que Massa fuera la única alternativa como mal menor, ya es muy triste. 

El Sr. Milei fue aplaudido y festejado por su correligionarios cuando propuso quemar el Banco Central de su país y suprimir los pesos para adoptar el dólar americano; lo que significaba de entrada que su acólitos desprecian la divisa de su país y consecuentemente la enseña mayor de la soberanía argentina,  y al parecer estaban dispuestos a convertir la República Argentina en una suerte de estado subordinado de EEUU, y ello siempre que Argentina antes pudiera conseguir dólares para canjearlos por los pesos de los argentinos.

El Sr. Milei fue aplaudido y festejado por esa gente cuando propuso la libre compraventa de armas y la supresión de las subvenciones a la pobreza, con lo que al parecer partía de que los pobres hambrientos no accederían a las armas y se dejaran morir pacientemente de desesperanza e inanición.

El Sr. Milei fue aplaudido y festejado cuando prometió privatizar la enseñanza, la sanidad, los servicios sociales y la función pública; aunque sarcástica y criminalmente lo “compensaba” con la posibilidad de que vendieran los órganos -ojos, riñones, pulmones, orejas, testículos, ovarios-, y lo que resultara útil al comprador platudo.

Posiblemente, como decía alguien sobre Uruguay, Argentina también es un ente de pies de barro con cabeza de gigante. Posiblemente se ha centrado tanto en el cuidado de la cabeza que se halla en la provincia y ciudad autónoma de Buenos Aires, que ha olvidado la asistencia al resto del cuerpo que la sostiene y se aplasta bajo su peso.

 Ese cuerpo desasistido puede que esté allá por Jujuy, Salta, Formosa, Chaco, Santiago del Estero, Tucumán, Catamarca, Santa Fe, Corrientes o Misiones, entre otras; y sean los oligarcas de allí, que cuando llegan a Buenos Aires engordados de las osamentas de los muchos nadies y que llegan a la gran capital para adiestrar a sus vástagos en universidades para los negocios políticos; sean esos copetudos de riñón cubierto los que hayan traído y traigan la felonía que ha infectado de corrupción a todos, y parte de este todo quiera que se vaya todos al carajo.

 Pero claro, si todo es una mierda, todos son una mierda, y eso no es verdad, no es razonable, no es racional, no es cierto ni puede serlo.

Posiblemente, el camino para salir de ese estado de melancolía crónica deba transitarse más despacio, más ligeros de equipajes, sin aspiraciones ventajistas, con menos pretensiones exhibicionistas, con más empatía hacia los congéneres que sufren, con mejor sentido del reparto hacia la consecución de una igualdad esperanzadora. Propiciando eso sí, un reparto más eficiente donde el que recibe lo que no tiene aporte lo que sí tiene, que debería ser el empeño, el esfuerzo y la solidaridad; y no el conformarse subsistiendo de la sopa boba al mísero precio de votar en las elecciones siguientes a los que le dan la limosna para que sigan necesitándoles.

 Puede que mediante el ejemplo y la educación se supere esos berretines tan negativos y empobrecedores de la “viveza criolla”, y aquello que algún porteño acuñó como que “el vivo vive del bobo y el bobo de su trabajo”.

   Ello no es fácil, ni rápido, pero, en fin, el psicópata Milei planteo sus promesas contando que estuviera él, al menos 25 años gobernando para que resultaran exitosos sus remedios; tiempo este que, de trascurrir bajo sus ideales, perros, motosierras y escenografías roqueras, seguramente reduciría sustancialmente el número de argentinos en su territorio; y no solo a los pobres.

Barcelona a 25 de octubre 2023. Ruben Romero Chiarla.

martes, 10 de octubre de 2023

ISRAEL-PALESTINA

 

El embajador de Palestina en España

MADRID

09/10/2023 21:26 ACTUALIZADO: 10/10/2023 10:19

ESTHER REBOLLO

 En la madrugada del pasado sábado, Hamás lanzó una operación militar sorprendente e inédita contra Israel. Lanzaron miles de cohetes, mientras hombres armados, muy bien organizados, se adentraban en territorio israelí, por tierra, mar y aire. Las milicias de Hamás tomaron, de forma simultánea, hasta siete ciudades e irrumpieron en un festival de música electrónica donde bailaban cientos de jóvenes. Al Ejército y a la Inteligencia israelí les pilló totalmente desprevenidos. En consecuencia, el Gobierno de Benjamín Netanyahu ha declarado la guerra total, ha dejado sin agua y luz a Gaza y no cesan los bombardeos. Ya se cuentan por miles los muertos y los heridos, mientras un centenar de personas son rehenes de Hamás, buena parte de ellos jóvenes que disfrutaban de la 'rave'.


El jefe de la misión diplomática de Palestina en España, Husni Abdel Wahed, ofrece una entrevista a Público para explicar las consecuencias de la ocupación israelí que comenzó hace 75 años, la situación tras el inesperado ataque de Hamás y el nuevo orden en Oriente Medio. El embajador critica la "doble vara de medir" y la "hipocresía" de Estados Unidos y Europa a la hora de denunciar crímenes de uno y otro lado.

 Usted nació en un campo de refugiados en 1960. Su familia había tenido que abandonar sus tierras, tierras que hasta hoy están ocupadas por Israel.

No hay palestino que no sepa lo qué significa la ocupación israelí. Ya van tres o cuatro generaciones nacidas bajo ocupación israelí, en Palestina o fuera de Palestina. Son generaciones marcadas por la ocupación y sus consecuencias. Uno no elige dónde nace, ni la nacionalidad, ni la etnia a la que pertenece, tampoco a la familia. Pero una vez nacidos, todos nos identificamos con lo nuestro. Mi familia, al igual que las de tres cuartas partes del pueblo palestino, fue expulsada de su hogar en 1948 por el recién creado Estado de Israel. Por eso hemos nacido en campos de refugiados. En un campo de refugiados, las condiciones de vida son infrahumanas, escasea absolutamente todo y lo único que abunda es la pobreza. Somos producto de esta realidad, mientras el mundo mide con diferentes varas y aplica distintos criterios en situaciones similares. Y esto es parte de la incongruencia y de la hipocresía de la comunidad internacional y de nuestros amigos en Occidente.

 ¿Cuál es la situación de Gaza en este momento?

A muchos medios y a muchos políticos les tomó por sorpresa [el ataque de Hamás] porque si Israel agrede o bombardea es normal, no es noticia. La muerte de palestinos dejó de ser noticia hace tiempo. Ahora sí es noticia porque afecta a Israel y, una vez más, caemos en la incongruencia de nuestros amigos occidentales. Palestina está bajo ocupación israelí desde hace 75 años y el mundo lo tolera y lo acepta. Buena parte de los líderes mundiales condenan la agresión de Hamás y absolutamente nadie hace mención a la ocupación. Como si un día los palestinos despertaran y decidieran invadir Israel. La historia de la ocupación no cuenta y esto es lo que se entiende de la postura de nuestros amigos.

Cuando era estudiante, la Física no era mi materia preferida pero aprendí algunas leyes de la naturaleza, una de ellas es que a mayor presión, el resultado es explosión; y otra es que cada acción tiene una reacción igual a la potencia y en dirección contraria. A lo largo de tantos años, el pueblo palestino ha sido sometido a una política sistemática de asesinato, represión, confiscación de tierras, encarcelamiento, judeización del territorio palestino... Para Occidente esto es nada, pero para los que viven esta realidad lleva a una reacción y a la explosión. Y esto es lo que estamos viviendo.

La franja de Gaza lleva 17 años bajo un bloqueo acérrimo por mar, aire y tierra, donde no se permite el ingreso absolutamente de nada y de nadie sin el consentimiento de Israel. Parece que nuestros amigos europeos y norteamericanos esperan que el pueblo palestino no reaccione y cuando reacciona, entonces, condena la reacción al punto de que el presidente [Joe] Biden dio instrucciones y el Pentágono dio órdenes para que el portaaviones USS Gerald R. Ford se movilice hacia nuestra región temerosos por Israel. Nos convencieron de que Israel es una gran potencia militar con un ejército invencible, una potencia tecnológica, de espionaje, de inteligencia, de contrainteligencia y de no sé cuántas cosas más, pero movilizan portaaviones norteamericanos porque consideran que se amenaza a Israel. ¡Es inconcebible!.

Quiero preguntarle por la matanza de Hamás en el festival de música: han encontrado 260 cadáveres de personas jóvenes.

No puedo aceptar la pérdida de vidas humanas de quien sea o del lado que sea. Pero me gustaría que esta reacción de parte de la comunidad internacional se aplique en todos los casos cuando se cometan masacres y matanzas porque, aunque muchos tengan complejo de superioridad, yo no tengo que aceptar esta supremacía. Nuestro pueblo, un pueblo milenario, no tiene complejo de inferioridad. Nuestra vida vale como la de los otros y las masacres contra el pueblo palestino también merecen la atención que se da cuando se trata de otros.

El señor George Bush, el señor Tony Blair, y otros, invadieron Irak con un pretexto falso y masacraron a dos millones de iraquíes, y no pasa nada. Francia colonizó buena parte de África; sólo en Argelia, asesinó a más de un millón y medio, y no reconocen su responsabilidad. Israel viene masacrando al pueblo palestino desde hace 75 años y parece mucho reclamar un derecho básico a la vida. Hay que ser ecuánime y aplicar el mismo criterio en situaciones similares.

Volvamos al ataque de Hamás. Fue histórico, nunca antes se había producido una operación de tal calibre contra Israel. ¿Cómo fue posible burlar la seguridad del Ejército y la Inteligencia israelíes?

No soy experto militar y, por lo tanto, no puedo analizarlo desde esa perspectiva, pero puedo referirme al mito que han creado y la imagen que han estampado en la conciencia individual y colectiva de la supremacía de Israel, presentándola como invencible. Esto nos deja una lección: no hay que desmerecer ni desestimar a nadie. La necesidad es la madre de los inventos. Cuando un pueblo está sometido o tratan de someterlo, está reprimido y privado de sus derechos más elementales, puede pensar en reaccionar.

Hamás domina la franja de Gaza, que está sitiada por mar, aire y tierra, es una cárcel a cielo abierto, donde hay más de 2,5 millones de palestinos tomados como rehenes, donde cunde la pobreza y la escasez. Las Naciones Unidas advirtieron en 2015 que Gaza no iba a ser apta para la vida humana en 2022. Este pueblo, en estas condiciones, ha encontrado la forma de decirle al mundo que esto no puede seguir.

Desde Gaza, precisamente, el portavoz de Hamás, Ghazi Hamad, ha reconocido que tuvieron "apoyo directo" de Irán en el ataque masivo del sábado. ¿Cuál cree que ha sido el papel de Irán?

Nosotros [Autoridad Nacional Palestina (ANP), dominada por Al Fatah] no compartimos con Hamás ideología, son nuestros adversarios políticos. Nosotros hemos pretendido siempre ser amigos de Europa y de Estados Unidos, ellos saben lo que digo. Siempre hemos intentado abrir canales y relaciones de amistad, pero lamentablemente Occidente no quiere ser nuestro amigo, no quiere reconocer los derechos del pueblo palestino a la independencia, a la libertad y a los derechos más básicos. Dicen que están a favor de la solución de 'dos estados', pero esa solución no va a caer del cielo, no se va a concretar con la voluntad divina. Esa solución requiere voluntad humana y no hacen nada nuestros amigos europeos y norteamericanos. La solución de 'dos estados' ha sido una consigna sin contenido y cuando se buscan alianzas con otros, los culpan.

Yo no comparto las políticas de Hamás, ni sus alianzas, pero ¿por qué siempre Europa y Estados Unidos tienen razón y los demás no? Y si tienen razón, deberían ser más sabios e imparciales si pretenden mediar. Una parte tan parcial no puede ser intermediaria.

Estos hechos ocurren cuando Israel está negociando el establecimiento de relaciones diplomáticas con Arabia Saudí. ¿El ataque se puede interpretar como un aviso?

Nosotros hemos sido muy claros siempre, Israel puede firmar acuerdos con los 193 países miembros de Naciones Unidas pero a quien ocupa es a Palestina, a quien reprime es al pueblo palestino. Si Israel y la comunidad internacional, los patrocinadores de esta política de normalización, pretenden realmente llegar a una paz y una estabilidad regional, lo primero es poner fin a la ocupación y que Israel firme un acuerdo de paz con Palestina, permitir al pueblo palestino vivir dignamente en un Estado propio, independiente y soberano, donde pueda desarrollar su identidad nacional y pueda aportar a la civilización, como hicieron nuestros antepasados. Somos cuna de las tres religiones monoteístas.

 

Pero más allá de que Israel tenga derecho a establecer relaciones con las naciones que considere, ¿ustedes, los palestinos, se han sentido abandonados por esos pueblos musulmanes o árabes de Oriente Medio o del Magreb, en el caso de Marruecos [que ha establecido lazos con Israel]?

Yo lo veo desde otra perspectiva, lo veo como parte de la política de Europa y EEUU de considerarlo un problema árabe y no un problema que crearon ellos. No fueron los árabes los que crearon el Estado de Israel, fueron Europa y EEUU, por lo tanto, el abandono y las responsabilidades son de Europa y EEUU, los que mandan en este orden internacional. Culpar a árabes y musulmanes del abandono de los palestinos y presentarlo como si fuera un problema interárabe, no lo puedo aceptar. Es un problema de seres humanos. Es un problema político y tiene que inmiscuir a todos, especialmente aquellos que mandan en este mundo y que se creen los amos y señores del planeta.

¿Palestina tiene el apoyo de las llamadas potencias emergentes, me refiero a China, India e incluso Rusia?. ¿Estos apoyos pueden cambiar el orden regional de Oriente Medio?

A lo largo de la historia de la humanidad ha habido potencias que dominaron una era y fueron sustituidas por otras en otras eras. Esto es parte de la evolución de la política y de la sociedad. Lamentablemente, en los últimos siglos a las potencias les faltó sabiduría y se basaron en una política de injusticia y de dominio colonial, han primado sus intereses y han tratado de explotar a los demás. Esta es la realidad. Hoy estamos viviendo un momento de transformaciones y aparentemente estamos siendo testigos de la emergencia de nuevos actores políticos importantes. Los que dominan el orden mundial resisten a toda costa este cambio. Si frente a esta situación que se vive en Palestina e Israel, Estados Unidos moviliza portaaviones, ¿qué haría si se tratara de una confrontación con China?. No quiero imaginarlo. Estas potencias emergentes han sido más objetivas y no quiero decir que sean aliados incondicionales de Palestina porque son amigos de Israel también. Y esto es lo que nosotros reclamamos a los europeos y norteamericanos, que sean buenos amigos de Israel, pero que también sean buenos amigos de Palestina. No entiendo que los hace tan hostiles a Palestina, ¿qué les hemos hecho? ¿En qué les afecta que los palestinos tengamos nuestra libertad? Nuestro pueblo no puede entender esta hostilidad de los norteamericanos y sus aliados.

Esta reconfiguración del orden mundial en el que están tomando peso otras potencias frente a Estados Unidos y Europa, ¿puede dar un impulso a los anhelos del pueblo palestino?

Esperamos que sí. Hoy en día Estados Unidos tiene el monopolio de manejar el llamado orden mundial y este orden ha diseñado la forma en que vivimos. Un nuevo orden y el ingreso de nuevos actores tiene que cambiar el tratamiento de los distintos temas. Nosotros confiamos en que el nuevo tratamiento será menos injusto y más propicio para la vida de nuestra región y para el pueblo palestino porque una de las regiones que ha sufrido más a lo largo de la historia ha sido la nuestra.

En los últimos 50 o 60 años, en ninguna zona del planeta ha habido tantas guerras como en la nuestra y no es porque seamos amantes de las guerras: simplemente las potencias occidentales han dividido y repartido nuestra región y han injertado elementos para que perdure la discordia y se prolonguen los conflictos. Las grandes potencias sacan enormes dividendos de esta situación. La población del mundo árabe no asciende al 5% de la población mundial, sin embargo, los países árabes compran cerca del 30% de las armas producidas en el mundo. ¿Quién fabrica armas? ¿Los círculos de poder manejados por la industria armamentística permitirán la paz en nuestra región y privarse, entre comillas, de esta fuente inagotable de ingresos? Este es el tema.

 Usted ha hecho una referencia general a Occidente, pero le quiero preguntar de forma concreta sobre qué opina de la reacción que ha tenido el Gobierno de España a lo sucedido.

Yo no puedo juzgar la política del Estado español. España es un país amigo y tenemos unas relaciones que siempre aspiramos a que se fortalezcan. Yo espero que no solamente España, sino todos los países, cuando juzguen lo que ocurre en nuestra región, se acuerden de que hay una ocupación israelí de Palestina y que cada acción tiene una reacción. Hay que ser consecuente, si apoyan a los ucranianos que luchan por su libertad en contra de la invasión, no entiendo por qué nos privan de este derecho de luchar por nuestra libertad. Es incongruente.

En Israel, gobierna Netanyahu con la extrema derecha, hay problemas internos, descontento social. En Gaza, el poder lo tiene Hamás, pero en Cisjordania lo ostenta Al Fatah. Hamás y Al Fatah son adversarios políticos. La situación es muy compleja. Le pregunto: ¿Cómo manejaría la situación la Autoridad Nacional Palestina si los palestinos de Cisjordania se sumaran a la guerra?

La gente común no se suma a la guerra, los que se suman a la guerra deben tener armas y preparación militar, pero un pueblo civil nunca se suma a una guerra. En Cisjordania está la ocupación israelí y la represión constante y cotidiana que no permite a ningún palestino tener un cuchillo de cocina. Si compro un cuchillo, voy de una ciudad a otra y me pillan en el trayecto, me matan o me detienen. En Cisjordania, sentimos lo que les ocurre a nuestros hermanos en la franja de Gaza. Lógicamente nos solidarizamos y compartimos lo poco que tenemos con ellos. Seguramente habrá protestas y movilizaciones de apoyo, pero guerra hay que pensarlo dos veces antes de emitir un juicio al respecto.

 En ese escenario, ¿cuál cree que sería la reacción de los palestinos de Cisjordania si el Ejército isralí tomara por tierra la franja de Gaza?

Espero que Israel sea racional, y sé que pido mucho porque nunca ha sido racional. Más allá del daño que pueda causar al pueblo palestino y la muerte que pueda sembrar en la franja de Gaza, una invasión terrestre por parte del Ejército israelí se tendría que pensar mucho porque puede significar también muchas bajas en el lado israelí.

Así que yo espero que esto no ocurra. Pero en caso de que esto se produzca, tenga la certeza de que no solamente el pueblo palestino en la Cisjordania se movilizará popular y masivamente, sino que buena parte de la humanidad se movilizará contra tal invasión.

¿Va a ser una guerra larga?

Pienso que no va a ser corta porque lo que está en juego es la supremacía israelí y los mitos que acompañan esta supremacía, esa imagen que ha creado Israel y que ha blindado Europa y Estados Unidos. También por la instigación de Estados Unidos y Europa a Israel para extremar sus políticas. El señor [Antony] Blinken ha instado a Israel a actuar con dureza, también las declaraciones y comunicados de países europeos de apoyar incondicionalmente a Israel. Instan a actuar con mayor dureza y esto es lamentable porque Israel lo entiende como un apoyo incondicional y carta blanca para hacer lo que se le antoje.

 ¿Teme por su pueblo, teme que se puedan producir masacres de palestinos?

Por supuesto que sí, es una masacre continua la que vive el pueblo palestino. El historiador israelí Ilan Pappé lo reconoce en su libro Palestina, un genocidio progresivoEn Palestina se está cometiendo un genocidio a goteo, nuestro pueblo todos los días paga un costo alto en vidas humanas como producto de esta ocupación israelí.

viernes, 6 de octubre de 2023

PATRIOTISMO COMO DROGA ALUCINÓGENA

 

El atractivo de cualquier droga alucinógena consiste en minorar los efectos de pensamientos y sentimientos que incomodan o entristecen, y a su vez el de acrecentar de forma irreal las sensaciones de bienestar, propiciando euforia, fuerza, y aptitudes que rompen los principios morales y los conceptos mentales preexistentes, atribuyendo una apariencia de libertad, poder, y pertenencia a un espontáneo estado de felicidad.

 Hay unas que son reductoras y otras ampliadoras de la conciencia; unas hacen olvidar y otras incrementan potencialidades; a ambas se acceder de forma inocente, luego se va incrementado la dosis paulatinamente en los márgenes de tolerancia de cada cual, hasta convertirse en dependiente de la cosa tanto, como ser capaz de matar o morir por ella.

El patriotismo en sus extremas manifestaciones ha producido, produce y producirá más muertes y destrucción de seres humanos, que el efecto pernicioso de todas las drogas conocidas.

 Salvo contadas y raras excepciones todos los humanos son o somos patriotas, y a los que no la sienten, se les atribuye una. El patriotismo se trasmite de generación en generación; y se va inoculando dosificadamente al ser humano desde la más tierna infancia por sus propios progenitores y su entorno, dado que la criatura al nacer sale negra, blanca o amarillo, pero viene sin patria. Y desde que comienza a entender algo, le ponen la banderita de la patria en la mano, para que se vaya familiarizando con los colores, luego cantan el himno patrio con una mano en el pecho, de forma y manera que cuando tenga fuerzas sean capaz de matar y morir por ella en lid contra el enemigo, y si la cosa viene de dentro se combate a los convecinos por antipatriotas según determinen y señalen los proceres coetáneos de la patria.

 Desde que comienza su escolarización le enseñan a amar a la patria, conocer su contorno, su ubicación en los mapas, y muy especialmente la historia de sus héroes. Fuera de la patria no hay héroes porque tampoco hay más patrias, si acaso otros países, y en contra de esos otros, generalmente colindantes, se hicieron nuestros héroes, que supieron vencer, y si fueron vencidos fue culpa de otras cosas o de la fatalidad.

 La patria como bien superior en la identidad de la criatura es el resultado de la conquista que los patriotas le han legado y que él debe defender como valor superior en su conciencia. La historia de la patria la hicieron los héroes de la patria, y que a su vez esa historia los conformó sin máculas y repletos de todas las virtudes, por lo que deberán estar representados en los lugares púbicos para su merecida veneración y culto.

 Antes de la patria no hubo nada, sin ella no hay nada, y será eterna. La patria es un ente sagrado adorable e indeterminado; y para que así sea no se explica qué hubo antes; cómo se hizo la patria; por quién; contra quién, ni para qué. La patria es más que un territorio; es más que un idioma; es más que el origen de la sangre; es más que unas costumbres o una religión, es un no se sabe qué, pero sin ella no se es. Es eficaz y alienante; posee efectos reductores de la conciencia, en la medida que borra las virtudes de otras patrias si las hubiera, y hacen desaparecer errores y fracasos propios; pero también tienen efectos ampliadores de la conciencia magnificando virtudes humanas universales y comunes que se atribuyen de forma exclusiva y excluyente como propias. La Patria o la Tumba; Patria o Muerte.

La patria también genera un efecto expansivo en el horizonte territorial del patriota, posibilitándole un escenario vital más amplio que el entorno local de nacimiento, aunque, eso sí, bien delimitado, y fuera de la frontera se sitúa la ajenidad.  

Esa ajenidad la determina un rio, una montaña o simplemente una línea pintada en el suelo establecida por la voluntad de los patriotas fundantes. Los del otro lado pueden ser del mismo color, tener la misma religión, los mismos principios éticos, el mismo origen o idioma, pero en todo caso sarán ajenos; salvo eso sí, que los herederos de los patriotas fundantes que suelen ser los próceres o caudillos coetáneos decidan colaborar con los líderes ajenos, ya sea para ampliar el perímetro propio o para apaciguar disconformidades internas.

A los ajenos siempre se les ha de mantener del otro lado de la raya de forma precavida; si la cruzan belicosamente se les ha de combatir patrióticamente hasta su expulsión, y si lo hacen de forma pacífica por necesidades o aspiraciones individuales, siempre se ha de tener cuidado con ellos porque no son patriotas, y si no son patriotas son ajenos; consecuentemente no son de los nuestros.

Como contrapartida a ese efecto expansivo dentro de un escenario acotado, se produce un efecto reductor endógeno como sustrato esencial del patriotismo, que se materializa en la lealtad.

 La lealtad como sentimiento acomodado al fin patriótico, excluye la lealtad del individuo consigo mismo, puesto que sus principios deben estar subordinados al bien superior de la patria.

La patria como la droga establece un vínculo identitario adictivo, en la que se diluye la identidad personal.

 Mediante la lealtad patriótica se justifican todas las atrocidades posibles: genocidios, torturas sistemáticas, asesinatos masivos, invasiones a países o pueblos vecinos o lejanos, el bombardeo de hospitales y mercados entre otros; y que siempre, a lo sumo serán daños colaterales en defensa de la patria

La patria nunca ataca, siempre se defiende tras ser víctima de un ataque enemigo, que incluso puede ser interno, y que activa la lealtad de los patriotas en su legítima y necesaria defensa.

Imbuidos en la lealtad patriota se escribe la historia patria, esquivando datos objetivos acaecidos fuera de las fronteras que desluzcan las loas personales de los héroes patrios, y así se construye para la posteridad los relatos épicos de las hazañas más sublimes; que siempre y en todo caso son muy superiores éticamente a lo hecho por los ajenos.

Después de la caída de Imperio Romano se crearon nuevas patrias desvinculadas de la procedencia sanguínea y adherida al territorio segregado, luego, en tiempos previo a la descolonizaciones de las colonias europeas la pertenencia a la patria se determinaba por la sangre heredada de sus ancestros, pero cuando sus ancestros se quedaron en los territorios descolonizados y conquistaron una patria nueva, la suya, ya el patriotismo se construyó sobre el lugar de nacimiento, el patriota era el nacido allí y la sangre de sus ancestro de forma sobrevenida se convirtió en ajena; no obstante esta sangre nueva también vuelve a trasmitir el patriotismo; con lo cual al parecer la procedencia de sangre nada tiene que ver tampoco con la creación de ese concepto llamado patria que tanto conmueve el ánimo de los patriotas, y sigue siendo un ente indeterminado e indeterminable de gran potencialidad.

 

 Barcelona a 5 de octubre del 2023- RRCH