La finalidad de todo Golpe
de Estado es subvertir el orden y el ordenamiento jurídico establecido, y
sustituirlo por el deseado por los promotores del golpe. Dicha acción solo
puede triunfar mediante la imposición violenta. Si la coacción de la fuerza bruta
no resulta suficiente, en tanto que el Estado logre controlar a los golpistas,
no irá la cosa más allá de un intento frustrado. Lo que dicen pretender los
políticos que componen el gobierno autonómico de Cataluña, es precisamente un
golpe de estado pacifista. Ello es un contrasentido, un descarado intento de
manipulación de la sensibilidad popular, en tanto que si el Estado impide por
medios jurídicos la celebración del anunciado referéndum, y los patriotas
catalanes se resisten a la ejecución de las disposiciones efectuadas por el
Poder Judicial o Constitucional español, éste no tendrá otro remedio -salvo que
se dé por vencido-, que acudir a las Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado para hacer cumplir la legalidad
vigente, y ello porque el Estado y solo el
Estado, tiene el monopolio del ejercicio legal de la fuerza física. Si a la desobediencia por parte de los que
quieren subvertir el orden constitucional se añade resistencia física, es
evidente que el Estado hará cumplir las leyes por la fuerza. Todos y cada uno
de los políticos instigadores de ese golpe de estado pacifista, saben
perfectamente que el Estado no tiene más opción que impedir el golpe, cueste lo
que cueste, y esté en el gobierno el partido que esté. Por más que nos repugne
que ahora esté el PP con Mariano Rajoy a la cabeza, tendrá que hacer lo mismo
que haría cualquier otro partido, salvo claro está, que se sume al golpe
pacifista. Si alguna vez, -previos las modificaciones pertinentes de la
Constitución española- Catalunya se convirtiera en un Estado Independiente, se
supone que tendría una Constitución en la que se intentaría conservar la
integridad territorial, y con seguridad que en ella habrán preceptos, que
impedirán que por ejemplo Barcelona se independizara por su propio interés y
con los solos votos de los barceloneses de esa eventual República catalana. Las
constituciones y las leyes compelen a todos los que integran el territorio
sobre el cual rigen las normas jurídicas, y obligan a los que no están de
acuerdo, puesto que los que están de acuerdo no se sentirán obligados cuando
las cumplen. La democracia ni de lejos es un sistema perfecto, aunque
seguramente es el menos malo de todos los habidos, y permite modificar la
normativa vigente siguiendo el procedimiento legalmente previsto, incluso se
pueden modificar los procedimientos de reformas, siempre que se siga el
procedimiento para modificar procedimientos. Las más o menos amplias mayorías requeridas para las reformas, se toman en
relación a la población que compone el todo, y la constitución española
responde a esos requisitos: los españoles disponiendo de la mayoría de votos necesarios
cuando sean llamados a elecciones, pueden modificar cualquier norma, pero ni los
andaluces por sí solo, ni los extremeños por si solos, como tampoco los
catalanes ni los vascos pueden hacerlo sin contar con el resto de españoles.
Salvo, claro está, que den un golpe de estado y tengan éxito, y golpes de
estados pacifistas en Europa aún no se conocen.
Barcelona a 12 de junio 2017. RRCH
Creo que nunca un golpe de estado sera tal cosa si es votado por la mayoria. Una mayoria definida por su naturaleza cultural, economica y social. Si La Pobla del Illet desea independizarse, lo único que debiera impedirlo es su propia capacidad o no de autogestionarse, siempre que lo decida la mayoria de su población. Un pueblo que en su mayoria quiera separarse es como un matrimonio desavenido. Solo los intereses economicos pueden explicar el porque no se separan, si no es por imposicion . Es mi humilde opinión.
ResponderEliminarSr./Sra. me gustaría conocer su nombre para dirigirme a Ud. , pero bueno, Ud. sabrá por qué es anónimo. Sobre su comentario: las mayorías y las minorías varían con el tiempo y se conforman en función de lo que consideremos que es el todo sobre el cual hacer la resta de mayoría contra minoría. El 1978 una mayoría votó la constitución, en el 82 una mayoría votó al PS0E, otra mayoría luego al PP, y lo mismo en Catalunya. Si cada vez que cambia la mayoría cambiamos la configuración física de un territorio, debería preguntarse al menos cada cuantos años podemos autodeterminarnos en entrar o salir. Si está de acuerdo que haya un tiempo en que no, en ese tiempo no puede haber autodeterminación, ¿o sí?. La mayoría se determina por el todo, si todos los españoles cuentan, la mayoría no dejará que se autodetermine Catalunya. Si todos los catalanes cuentan y Catalunya fuera independiente no dejará que se independice Hospitalet o Barcelona, o un barrio de Barcelona (Sarriá o San Andrés). Si todos los vecinos de una comunidad de propietarios cuentan, no dejarán que se independicen los de las primeras plantas que no quieren pagar el ascensor que usan más los de arriba. Dudo que si la Pobla de Illet se quiera independizar los de su Comunidad Autónoma se lo autoricen (porque éstos serán la mayoría). Cuando Ud. se refiere a la mayoría, admite que la minoría se aguante; pero cuando Ud. se halla en una minoría frente a la mayoría del "pueblo" español, con su minoría conforma una mayoría.
EliminarLo de "pueblo" es un lío, se refiere al pueblo español, al pueblo catalán, al pueblo barcelonés, al pueblo del ensanche. A qué se le está llamando "pueblo" y a quiénes deja fuera del "pueblo". Un abrazo. Ruben.