Jordi Pujol, el EX.

 

          El ex honorable Jordi Pujol ha renunciado a todo, o le han hecho renunciar a todo. Haya sido por iniciativa de él o por habérsele empujado a hacerlo, el hecho es que cuatro días después de conocerse la noticia que tenía dinero fuera de España y consecuentemente fuera del conocimiento del fisco, ya no tendrá las prerrogativas que tenía como fundador de Convergencia Democrática de Catalunya ni tendrá las propias de ex President de la Generalitat de Catalunya, ni pensión, ni despacho, ni consideración de tal. Y ello se ha de celebrar y se ha de reconocer que, en este caso el Gobierno de la Generalitat, por los motivos que sean, ha actuado con celeridad y concreción haciendo al menos lo mínimo  que debía hacer.  Si comparamos este hecho con otros similares, resulta sin dudas que esta vez el Gobierno de Catalunya sí que ha dado un ejemplo singular. Si recordamos el caso Bárcena que fue despedido simuladamente y compensado con indemnizaciones diferidas, ante ello, hoy los del PP quedan bastante mal parados, como si lo comparamos con el ex ministro y ex presidente de Baleares el Sr. Matas (hoy preso por corrupto), o con la casta pepera de Valencia, o con el caso Gurtel, o con los acuerdos de la Sra. Sánchez Camacho con Método 3. Hoy el Gobierno catalán queda mejor que como viene quedando  el Psoe con la gestión de los EREs en Andalucía. La comparecencia pública del Sr. Mas como President de la Generalitat, expresando su pesar emocional por la supresión de los honores  de su padre político ha sido claro y hasta creíble, y dándose lo que no suele suceder merece una aplauso.

          Nos queda por ver que el ex president Jordi Pujol, varios de sus hijos, su esposa y sus allegados familiares, pasen por los Tribunales de Justicia y en su caso acaben en la cárcel. Y con suerte “el frotar se va a acabar”.

 

Barcelona a 29 de Julio del 2014.- RRCH.

Jordi Pujol, ¿El Honorable?

 

 

          No hay mayor negocio que el nacionalismo. Es más lucrativo que la trata de blancas y que el tráfico de drogas. Para hacer fortuna con la prostitución se ha de comenzar por convencer a las mujeres que es una actividad como cualquier otra con la ventaja que se consiguen pingües beneficios económicos en poco tiempo y con poco esfuerzo. El tráfico de drogas se apoya en los consumidores, que se inician en el consumo para evadir preocupaciones y adquirir de forma rápida vigor y placer. Estos dos negocios a corto y medio plazo genera víctimas que al ser tan visibles la propia sociedad las acaba marginando y pidiendo que se les repriman; aunque los grandes beneficiarios amasan sus fortunas impunemente, ocultando que es el resultado de explotar a las putas y a los toxicómanos, ellos siempre procurar blanquear los beneficios simulando que se enriquecen en la legalidad, y los demás siempre mantenemos al esperanza de acabar con ello. Pero el nacionalismo tiene la virtud de que se queda, porque afecta a una amplia generalidad de personas que han de seguir defendiéndole, para no tener que marginarse ellos mismos, y se ha de adaptar la legalidad a sus deseos. La familia Pujol Ferrusola envueltas en la bandera catalana, hasta ahora, iban eludiendo cualquier responsabilidad en su enriquecimiento ilícito, arguyendo con gran éxito, que todo ataque a los Pujoles era un ataque a Catalunya. Y merced al nacionalismo que ellos mismos propiciaron, un importante número de catalanes se lo creyó, y cuanto más se atacaba a Pujol, más se cimentaba el pedestal de su gloria. Estando el Honorable Jordi Pujol por encima del bien y del mal, no se entiende cómo ahora le surgió la ocurrencia de “confesar” que tenía unos eurillos fuera de Catalunya y de España para no tener que pagar impuestos. Nos dice el Honorable que se trataba de una herencia de su padre de hace más de treinta años, y que no encontró el momento de declararlo, y que de eso, él es el único responsable. Es que en aquella época, a la que el Honorable se remite, pocos impuestos se pagaban en España. Ahora bien, es cierto que habiendo pasado tantos años la infracción está prescrita. Y la pregunta es ¿por qué ahora lo dice, si está prescrito y han pasados tantas décadas? Si se hubiera descubierto sin la colaboración del Honorable, era fácil atajarla diciendo que otra vez España atacaba a Catalunya tratando de ensuciar a una de las figuras más prominentes y respetada  de la Nación catalana. Era fácil decir que se trataba de un embuste más para desactivar las ansias de independencia. Siempre han dicho eso. Catalunya y los Pujoles  conformaban una comunión indisoluble.  La casta pujolista, con el Honorable patriarca a la cabeza, al parecer se han hecho de oro gracias al nacionalismo que todo lo lava y todo lo oculta, hace tiempo que está siendo investigado y al parecer Don Jordi ha tenido que sacrificar la torre para salvar a la reina. Ha tenido que sacrificarse él, con la esperanza de ser perdonado en atención a los servicios prestados a la patria catalana, y en atención a su edad; y ello para salvar a su prole. Con la confesión de una travesura antigua y de persecución imposible pretende ocultar las ingentes cantidades de dinero que se han llevado estos últimos años sus hijos y otros allegados mediante la exitosa gestión de la corrupción. Y puede que tenga razón en su estrategia, y que todo quede en aguas de borrajas con una regañina de nada. El nacionalismo español de los peperos que antes hacían la vista gorda cuando necesitaban a Pujol para hacer mayoría, con la cantidad de mierda que guardan bajo las alfombras de Valencia, Baleares y Madrid; con el tesorero preso por corrupto alimentado con indemnizaciones diferidas y simuladas y con mensajitos de ánimos del Presidente para  que sea fuerte, tampoco han de tener bastante con envolverse en la bandera española de la patria grande. Ellos tienen la pasta en Suiza, al menos el President Honorable y su prole la tienen en  Andorra que hablan catalán; o eso dice él.  El PSOE con Felipe y ex ministros socialistas en consejos de administración de grandes empresas privadas y los ERES de Andalucía enmarañados en la inmundicia, poca autoridad demuestra. ¡Y las Cajas de Ahorros!

La crisis económica y moral que vive hoy España es una bendición del cielo, las castas se están diluyendo, no hay dinero para tapar tanta boca, ni disimulo para ocultar tanta indignidad. Pero el nacionalismo seguirá siendo el mejor negocio, es el único que consigue mano de obra gratis. No olvidemos que en la conquista de América si bien se consiguió el  oro y la plata a cambio de espejitos, también las flechas de la indiada se llevó muchas vidas; el nacionalismo actual es más económico: con una banderitas, camisetas, gorras, escarapelas y algún eslogan ingenioso, se contenta al personal para que los pobre de un lado se entretengas riñendo con los pobres de enfrente.  Distinguiendo se divide, y de ahí los dividendos.

 

Barcelona a 28 de Julio del 2014. RRCH

PALESTINA-ISRAEL-PALESTINA

Con excepción de algún fanático sionista, nadie se privará en desear y pedir que pare la guerra desigual y sanguinaria que ahora está asolando Gaza. Nadie dejará de lamentar la muerte de criaturas en Palestina. Pero tampoco nadie hará absolutamente nada efectivo para evitar que continúen las matanzas, si acaso inundar los medios informativos de lamentos esperando que cese el fuego, se replieguen los vencedores y todo siga como está, para que cuando se restañen mínimamente las heridas físicas, vuelvan a matarse los unos a los otros.  EEUU fue capaz de conseguir en corto tiempo el desmantelamiento del armamento químico en Siria, y con ello permitir que el régimen de Siria permanezca. EEUU junto con la UE consiguieron en corto tiempo destruir a Sadam Husein, y luego a Gadafi. Con la misma determinación en menos tiempo aún, en caso de querer, hubieran conseguido que Palestina tuviera un estado propio.  En cambio Israel tiene armas atómicas que aunque no lo reconozca se pavonea de poseerlas y desde Europa y EEUU no solo se consiente sino que además se protege como forma de mantener a Israel como última frontera frente al islamismo. Israel hoy por hoy es nuestro gendarme en Oriente Medio, les criticamos suavemente para enjugar conciencias aunque en el fondo le agradecemos los servicios prestados. El mundo Occidental, la Unión Europea, tiene muy mala conciencia con los judíos, ellos lo saben y saben que nunca le vamos a pedir cuentas de verdad, si lo hiciéramos Israel no se podría sustentar rodeado de enemigos tan fanáticos como los propios sionistas. Pero si fuera así, deberíamos aportar soluciones y no solo lamentos. Del otro lado de Israel, los chiitas se matan con los sunitas; un poco más arriba se amasan fortunas que acaban en los bancos occidentales y comprando deuda pública occidental, al menos hasta que haya petróleo. El nombre de Qatar es paseado en el pecho por los futbolistas y aficionados del Barça, al tiempo que ese país  construye palacios y rascacielos fabulosos, con mano de obra esclava procedente del entorno pobre: ya han muerto más de 600 obreros nepalíes que trabajan 14 horas con temperaturas de 50 grados y sueldo mensual de 200 dólares; tendremos un mundial de fútbol de ensueño. En los Emiratos Árabes y Arabia Saudita tienen a las mujeres como bienes semovientes, y son nuestros amigos. De democracia ni hablamos, respetamos su cultura. De momento ni EEUU, ni la Unión Europea, se han puesto de acuerdo, ni lo han intentado, en dar una solución para Israel-Palestina. Cuando la tengan además deberán invertir esfuerzos verdaderos y financiación, de no ser así, los islamistas seguirán confiando en Alá, cada muerto genera varios combatientes, y los judíos seguirán confiando en las armas, los muros y nuestra mala conciencia.

 Barcelona a 21 de julio 2014 RRCH

Argentina vs. Alemania, más circo que pan

 

El fútbol además de ser un excelente negocio que llena los bolsillos de unos pocos con lo poco que tienen en sus bolsillos los hinchas, es estupendo también para exacerbar los sentimientos más miserables de la gente, y naturalmente también el nacionalismo rastrero. Mucho nacionalismo, de ese que se expresa más o menos así: “nosotros somos mejores que ustedes”, “nosotros somos más grandes que ustedes”. Y lo lamentable es que cuando se refieren a “ustedes” no aluden a los jugadores del otro equipo, que son todos millonarios y juegan todo el año generalmente  en equipos de otro país; no, se refieren al resto de ciudadanos del país contrario. Cuando los forofos argentinos cantaban el “que se siente” burlándose de los brasileños, no se estaban refiriendo a Neymar que juega junto con varios argentinos en el Barça; se estaban refiriendo a todos los brasileños, cuando lo hacen los brasileños sucede lo mismo. Perdió Argentina porque ganó Alemania, y cuando los alemanes festejan se mofan de los gauchos argentinos, y salen alguno argentinos y otro uruguayo, como Víctor Hugo Morales, llamando a los alemanes nazis. Si resulta que un jugador uruguayo convertido en millonario en Gran Bretaña, muerde a otro jugador para buscar una ventaja, y por eso lo sancionan, se siente ofendidos miles de uruguayos, hasta el presidente de la República, y trasladan la ofensa a todo el país arguyendo que como es un país pequeño… Bueno, pero tranquilos, que ahora el tal Suárez se viene para aquí y él solito cobrará en dos o tres años más que miles de uruguayos juntos trabajando toda la vida, lo pagarán los catalanes comprando camisetas para disfrazarse de futbolista por las calles, y pagando entradas al estadio, aunque no paguen la hipoteca. No necesita el boludo Suárez que vayan a su casa a darle ánimo, el ánimo ya se lo dan los euros. Y hasta puede ser que se convierta en un símbolo publicitario para vender calzoncillos por lo que le pagarán otro pico para que lo guarde en algún paraíso fiscal con empresas pantalla, como parece ser que le pasó a Messi.

Se decía que en la antigua Roma contentaban al pueblo con pan y circo, pero ahora que somos más civilizados y cultos, nos ahorramos el pan; con el circo es suficiente. El fútbol hace patria. Cuando Carlos Marx dijo aquello, que la religión es el opio del pueblo, no imaginó el pobre que el sistema utilizaría el fútbol para sustituir a la religión y que además muchos ciudadanos del mundo se dejarían utilizar gozosamente, al tiempo que unos pocos se forran de dinero observando como el resto se distrae siguiendo una pelotita.

 

Barcelona a 16 de Julio del 2014.- RRCh

FELACIONES POR DIVERSIÓN

 

          La nueva forma de diversión que en las Islas Baleares, especialmente en Ibiza, están adoptado los y las turistas jóvenes, en algunos casos adolescentes, consistente en que las chicas se ganan la posibilidad de beber alcohol gratis y sin límite de cantidad, solo con chupar los penes a los asistentes varones que concurren a tales eventos. La BBC tiene un programa de esos que hacen espectáculo con la realidad. Espectáculos con gran audiencia y consecuentemente de máxima rentabilidad económica, que es lo importante. La flema británica le ha encontrado el rédito a filmar en los centros de ocio públicos de Baleares  cómo sus chicas y chicos se lo pasan en grande con el dinero de sus progenitores, y desplegando su exquisita formación cultural  succionan los penes de propios y ajenos, a cambio de emborracharse sin gastarse una libra. Pero no sólo hacen eso, aunque  eso es lo que a más audiencia satisface, también se tiran de los balcones de las habitaciones de los hoteles directamente a las piscinas. Algunos paran antes de llegar al agua, se quedan en el borde o cerca, no sobreviven, pero los demás se divierten de lo lindo. Algunas asociaciones feministas han protestado contra los dueños de los locales que promocionan la práctica de la succión carnal, piden que el gobierno lo prohíba. ¡Y tienen razón! Que chicas y chicos británicos con formación universitaria orinen las paredes de las habitaciones que ocupan en vacaciones, destrocen muebles privados y del ornato público, lleguen al coma por ingesta de alcohol, le succionen los penes al prójimo y se revienten contra el suelo por errarle a la piscina en acrobacia voladora, es evidente, cualquiera lo ve, que es culpa del gobierno por no prohibirlo. Estas cuestiones las resolvemos siempre de la misma manera: la culpa es de los otros, y si resulta que a los otros los podemos agrupar en el gobierno, mejor que mejor. Dicen algunos grupos feministas que la práctica de las felaciones en público, al público y con publicidad televisiva hasta en la BBC, va en contra de la dignidad de la mujer y es una muestra patente del machismo que nos invade. No se me ocurre una muestra de machismo tan evidente como el considerar a las chicas que realizan tales prácticas incapaces de negarse a hacerlas. Lo hacen porque quieren, nadie les obliga. Y si resulta que el gobierno las tiene que proteger, no se sabe cómo, será porque necesitan un complemento de capacidad. Recuerdo un tango, que se titulaba “tomo y obligo”, que como todos los tangos es muestra de la melancolía rioplatense en que generalmente el hombre es víctima de la mujer que le dejó, y el pobre bebe para olvidar obligando a sus amigos a seguirle el trago. El caso de la chicas británicas es distinto, no es que beban para olvidar con el efecto del alcohol, no, antes de beber ya lo han olvidado todo. Salen de sus casas habiéndolo olvidado. Tampoco les importa que sus padres vean los videos en los que ellos, sus hijas e hijos, hacen tales cosas. Los padres lo comprenden, les da vergüenza porque los pobres están anticuados, pero se resignan en pro de la comprensión que esa juventud se merece; de no ser así le estaría limitando la libertad a sus hijos, o lo que es peor, estarían quebrantando gravemente su intimidad. Los muchachos publicitan sin tapujos sus intimidades, es cierto, pero como seguramente serán los futuros líderes políticos, sociales y empresariales, cuando tengan unos años más y uno o varios  títulos universitarios de Cambridge, Oxford  o de alguna escuela superior de negocios, todos de gran prestigio internacional, apelarán al “derecho al olvido”, porque naturalmente tiene total legitimidad y legitimación para construirse un nuevo pasado virtuoso y ejemplar para la juventud venidera. La hipocresía brilla tanto por su presencia que encandila. La culpa es del otro y el otro no existe.

 

Barcelona a 9 de julio 2014. RRCH.

LA IGNORANCIA COMO ÚNICA DEFENSA

 

 

        Los tiempos cambian, y generalmente para mejor. Aunque en algunas cosas no. Históricamente las personas socialmente significadas, y siempre lo han sido los dirigentes políticos y sociales, hacían gala de sabiduría, de conocimientos, de control absoluto de las parcelas de dominio, eso les reportaba autoridad. La autoridad era el bien escaso que les distinguía. Los que tenían autoridad no necesitaban potestades normativas de mando, no necesitaban imponer. Sus decisiones conseguían ser acatadas pacíficamente y de buen grado, por la fuerza de la razón, del convencimiento, de la credibilidad, del respeto que irradiaban. La autoritas trascendía por mucho a las potestas. Las personas que tenían autoridad no necesitaban la imposición. Nelson Mandela tenía autoridad estando preso y sin ninguna potestad de imposición doblegó a los racistas de Botha. Martin Lutero King tenía autoridad sin potestades de imposición e hizo quebrar la “supremacía” blanca en EEUU, lo mataron pero perdieron ellos. Mathama Gandhi tenía autoridad dejando de comer, sin tener más potestades que su propia voluntad venció al Imperio Británico y la Reina hubo de recibirlo yendo él con un taparrabo. Jesucristo, lo mismo.  Y otros muchos menos conocidos han tenido autoridad, y eso no solo les otorgó el inmenso honor de pasar a la historia, sino que además su actitud ante el mundo, ante las injusticias, ante la sinrazón, ante la ignominia, ante la mentira: dejaron en los seres humanos unos valores permanentes, definitivos, perpetuos. Todos les admiramos, todos han muerto, pero su dignidad y su fuerza vive. La autoridad hoy no solo es un bien escaso, sino que además se ha desvalorizado por los que podrían o deberían estén imbuidos de ella. Nuestros mandatarios que deberían ser honorables representantes nuestros, desprecian la autoridad, solo quieren tener potestades, Se han perdido el respeto a ellos mismo, a su propio ser, a su propia posición de representantes. Se conforman con tener, depreciando ser. Cuando se les descubre una indignidad sólo se defienden diciendo que ignoraban los hechos indignos que protagonizaron, y a lo sumo, en excepcionales casos, al ser descubiertos renuncian a su cargo, y eso que en sí mismo es muy poco, por ser mejor que nada lo aplaudimos. La inmensa mayoría de ellos se defienden alegando solo la ignorancia. Ser ignorante se ha convertido en un valor, ya no desprestigia, salva. En otros tiempos, cuando la sabiduría, la responsabilidad, el honor y el respeto eran valores imprescindibles para ser alguien ante los demás, la acusación de ignorancia era infamante. Ahora no. Estos ignorantes quieren ser víctimas de otro, dar lástima, y eso sí, mantener las potestades. Seguir teniendo y ser nada. “Yo no lo sabía” y “como no lo sabía no soy responsable”, pero se quedan con lo conseguido sin saberlo y sin ser responsables de lo conseguido. Lo conseguido sin querer, siempre salió de los demás, y los demás pierden, nunca se les restituye lo quitado, se han de resignara en que “siempre ha sido así”. Nos mienten, no nos respetan, se burlan. Cambian las reglas para seguir mintiendo, seguir ofendiéndonos, seguir burlándose. Pareciera que fundamentan su autoestima en esos contravalores.

Podemos subvertir este bucle melancólico. Podemos. Pero en paralelo al unísono, al tiempo que les desarmemos para que desaparezcan, hemos de construir una alternativa. Al tiempo que nos defendamos, hemos de armar un ataque. Al tiempo que les enterramos, hemos de construir una casa nueva. Hemos de enterrarlos lejos de dónde al mismo tiempo estemos cavando los cimientos de la nueva casa. Si no nos gusta la monarquía, hemos de estructurar y explicar de forma coherente y completa, qué república ansiamos. Si no queremos que privaticen la educación, hemos de explicar qué enseñanza pública queremos, con qué controles, con qué contenidos, con qué financiación. Si queremos más gasto público para equilibrar las oportunidades de los que no tienen, hemos de explicar de dónde y cómo sacamos los fondos precisos, en qué hemos de gastarlos, qué hemos de suprimir y qué hemos de crear; cómo, cuándo y dónde. Los que deprecian la autoridad, los que no tienen autoridad, los que no quieren tener autoridad no nos van a dar la respuesta. Porque no tienen autoridad. No es suficiente deshacernos de ellos, hemos de organizarnos nosotros al margen de ellos, sin contar con ellos para hacer la casa nueva, pero sin olvidar que ellos están ahí. Y al estar ahí y mientras estén ahí, hemos de tenerlos a raya al mismo tiempo que hacemos. Podemos hacer. Hagamos. No le pidamos que hagan. No harán.

 

Barcelona a 4 de julio del 2014.-

LA EX-INFANTA DE ESPAÑA Y SUS RECURRIDORES

 

          Sería interesante que alguien publicara una estadística, de esas que se hacen para casi todo, en la que se reflejara cuántos Autos de Conversión de las Diligencia Previas en Procedimiento Penal Abreviado ha recurrido alguna vez la Fiscalía en la historia de los procesos penales españoles. En más de veinticinco años que me dedico a este oficio de abogado en asuntos penales, nunca he visto uno en causa que haya llevado, ni en ninguna otra, ni tampoco he tenido noticias que en alguna parte de las Españas, alguna vez un fiscal recurriera una resolución de tal tipo. Lo que sí he visto, porque así lo permite la ley, es que el fiscal pida el sobreseimiento –archivo parcial o total-  o pida que se practiquen más diligencias de investigación por considerarlas necesarias para acusar con mayores garantías.  Para transformar unas diligencias previas en procedimiento penal abreviado solo se requiere que el Juez instructor considere que ya ha agotado la investigación, no es necesario que existan pruebas para mantener las imputaciones, solo es preciso que se encuentren indicios racionales de criminalidad –sospechas sostenibles-. La existencia o ausencia de pruebas se ventilan en la vista del juicio oral, que para eso está. Si resultara que en el Auto de Conversión ya debiera estar toda la acusación perfectamente probada, sería una pérdida de tiempo y dinero, tener que hacer un juicio después. Pero es que además, en esa fase, con ese Auto, no existe ninguna acusación, simplemente el Juez instructor cierra la investigación y traslada la causa al Fiscal y a las Acusaciones particulares, para que pidan el archivo, pidan más diligencia o acusen. El Auto en cuestión, cuando el justiciable es un ciudadano ordinario, difícilmente pasa de tener más de dos o tres folios, en el caso de la hermana del Rey actual, tiene ciento sesenta y siete, cierto que hay varios imputados, pero cierto también que el juez instructor empleó mucho más de tres folios para desgranar los indicios que halló en el comportamiento de Doña Cristina en la producción de los hechos investigados; de ahí, que el juez estimó que existen indicios racionales de criminalidad que pudieran merecer  ser debatidos en una vista de juicio público si resultara que el Fiscal o las Acusaciones privadas o populares presentaran escritos de acusación, y en tal caso, otros jueces diriman si tales indicios se concretan en prueba o no. Fácil, si resultan probados los indicios la condenarán y de lo contrario la absolverán. Todas estas idas y venidas del Fiscal y los Abogados de Doña Cristina no es más que un paripé que por hacerlo entierran un poco más la credibilidad del sistema judicial. El Fiscal del caso se ha tomado la cosa tan a pecho que pareciera que se juega la vida en ello, o alguien le viene empujando con tanta fuerza que el hombre teme que se le salte el corazón por la boca; y así como parece ser que no le alcanzan los argumentos jurídicos embiste al Juez Instructor sin ningún miramiento.  La cosa está entretenida puesto que a ellos le sale gratis, y para que no pare, salen los del Consejo General de Poder Judicial haciendo comunicados para defender al Juez, y los de la Fiscalía hacen otro para defender al Fiscal. Y posiblemente estos señores hasta creen, hasta de buena fe, que con esa actitud están defendiendo las instituciones, y entre ellas a la monarquía. Pero parece exactamente lo contrario, no comprenden que cuanto más se agachen más se les ve el culo, y peor aún si visten pantalones cagados.

 

Barcelona a 2 de Julio del 2014.- RRCH