ESPAÑA: el gobierno reina, pero no gobierna:

El gobierno de Rajoy se compone de patos, cada paso una cagada. Ni queriendo y haciendo ejercicios se puede empeorar cada día más, aunque lo consiguen. Rajoy y su corte de adulones junto con los protestones que supuestamente debían hacerle la oposición planteando alternativa con cara y ojos, se han parapetado detrás del Rey, los jueces y la Unión Europea. Unos y otros, a favor y en contra, se declaran mutuamente idiotas e incapaces, pero mantienen sus culos pegados a sus poltronas de dónde sacan sus infames subsistencias. La gente va haciendo procesiones espontáneas reafirmando sus creencias sin vírgenes ni cristos crucificados. Un Estado de Derecho, como todos estos líderes huecos, sin ton ni son, van proclamando en su idiotez, se fundamenta en una Constitución que si algún día se la han leído se les olvidó porque a todos parece molestarles. El artículo 155 de esa ley de leyes -que en su día otras personas valientes sacrificando parte de sus convicciones que antes defendieran con sus propias vidas, consiguieron hacer de esta España un país respetable, y a veces envidiable-, dice: “1.- Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuaren de forma que atenten gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad  Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación de la mayoría absoluta del Senado podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general. 2.- Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas”. Cataluña es una Comunidad Autónoma, y el presidente de ella, convertido en reyezuelo salvador, hace un mes que convocó un referéndum ilegal y así de ilegal lo declaró el Tribunal Constitucional, y Rajoy -que debería ser el gobierno- no ha requerido al Sr. Puigdemont -presidente de Comunidad Autónoma de Cataluña-, para que pare. Pero, Rajoy ayer consiguió que el Rey hiciera algo parecido, que no lo fue, porque tampoco lo dijo, ni tiene competencias para hacerlo. Pero de paso consiguió el Lerdo presidente del Gobierno de España que el Rey quedara como defensor de su flojera, y que los demás líderes idiotas, en su empeño de gastar saliva, criticaran al Rey. El artículo 155 de la Constitución habla de medidas, pero no dice cuáles son. Pablo Iglesias se opone a la aplicación del 155 de la Constitución, aunque nadie haya hablado de alguna medida, él se opone a todas y no se le ocurre nada; bueno sí, hacer otra moción de censura para perderla, después que él y los idiotas que le siguen hicieron presidente a Rajoy; ah! , y un referéndum pactado, aunque no dice cómo se le ocurre pasarse por la entrepierna el Art. 2 de la Constitución. Pedro Sánchez no sabe qué decir, pero nos habla de una reforma de la Constitución, sin decir qué quiere reformar y con qué redactado; eso sí, quiere una España Federal, pero no dice en qué se diferenciará de la que hay, y en cómo solucionará lo que ahora nos pasa: de momento nos entretendrá preguntando en el Parlamento a Soraya cómo Trapero le hizo la cama, la otra le dirá que no se enteró. Albert Rivera quiere aplicar el Art. 155, pero solo para convocar elecciones en Catalunya, y parece bobo, no se ha dado cuenta el muchacho que la independencia aquí cada vez tiene más creyentes, y que con elecciones estaríamos en el mismo sitio, aunque peor. Puigdemont y Junqueras se parten de la risa viendo a los idiotas, pero van apretando el esfínter al ver que habiendo echado a la gente a las calles luego tendrán que recogerla sin saber cómo, ya que puede ser que se les vayan de las manos; y ¡cuidado!, La Caixa y el Banco de Sabadell ya comienzan a sentirse incómodos y miran a Madrid como querencia, y a la CUP todo lo importa un comino; nada tiene que perder porque nada tiene que conservar. Pero bueno, no pasa nada, todo se arregla con diálogo, aunque ninguno de estos idiotas, ponen sobre de la mesa un mínimo orden del día sobre el qué dialogar. Cualquier diálogo se debería empezar sobre el acuerdo de reformar la Constitución, y decir qué se pretende reformar, con qué redactado y hacia qué objetivo se dirigen. No parece que la solución se pueda encontrar sin un referéndum en el que voten todos los ciudadanos catalanes, y si éstos, con el apoyo de la mitad del censo electoral más una persona, deciden la independencia, habrá independencia. No parece razonable ni defendible que una gente tenga que permanecer dentro de un Estado si a él no quieren pertenecer. Y los que quieren que los catalanes continúen dentro de España, tendrán que esforzarse en convencerles, fácil no es, pero atarlos a todos no será más sencillo. La humilde propuesta de un español trasplantado es modificar el Art. 2 de la Constitución, conseguir las mayorías necesarias para hacerlo no es tarea sencilla; pero ¿fue sencillo conseguir que se hicieran el arakiri los Procuradores en Cortes del franquismo para posibilitar la Ley de Reforma Política y luego la Constitución actual? ¿Fue sencillo para Adolfo Suarez legalizar el Partido Comunistas? ¿Fue sencillo para Santiago Carrillo y la Pasionaria aceptar la monarquía y renunciar a la República? ¿Fue sencillo domesticar al Ejército? ¿Fue sencillo entrar en la Unión Europea?

El Artículo 2 de la Constitución, literalmente dice: “La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas”, ¿cómo se puede reformar  éste precepto?: añadiendo un párrafo que diga; “ De forma extraordinaria, cualquier nacionalidad o región con Parlamento autonómico y con el voto favorable de dos tercios de sus miembros, podrá convocar un referéndum de independencia del Estado español. Éste se ha de celebrar y ser votado en un plazo no inferior a dos meses ni superior a seis, y refrendado por la mayoría del censo electoral de dicho territorio más el voto afirmativo de una persona más queda aprobada la independencia. En caso, que la independencia no sea respaldada por la indicada mayoría, dicha nacionalidad o región no podrá hacer otra convocatoria por la independencia hasta pasados los próximos veinte años.”

Dos tercios del Parlamento catalán son requeridos para reformar el Estatuto de Catalunya; aunque se puede proponer mayorías más ajustadas si lo que se pretende es crear un país solo con la mitad de sus representes políticos. La mayoría del censo y no solo de los que vayan a votar parecer razonable, en la medida que hacer un nuevo país requiere al menos el apoyo activo de la mitad más una de las personas que tienen derecho al voto, aunque se puede proponer otras mayorías o el voto obligatorio. Si tan claro lo tienen los nacionalistas, es de suponer que no plantearán objeción a que se vote así, con una previa campaña electoral en la que se expongan los pros y los contras a las consecuencias de la independencia, y con todas las garantías democráticas que ello implica. El resto de España no parece tampoco que hallen razones de oposición; no parece razonable obligar a la mitad más uno de los habitantes de un territorio a pasar por dónde no quieren, si es que no quieren.

Barcelona a 4 de octubre el 2017. RRCH